来源:齐鲁网
2018-08-28 14:42:08
齐鲁网济南8月28日讯 因乘坐滴滴顺风车,5月和8月,先后两名女乘客遇害,“滴滴顺风车”一时间被推上风口浪尖。今天,济南的金先生给我们打来电话,说他的家人在乘坐顺风车时也遇到过司机的骚扰,在向滴滴公司投诉后,滴滴公司的回复让他感到不能接受。
去年夏天,金先生的妻子在乘坐顺风车时遭遇司机的骚扰,因为当时在市区,司机并不敢太明目张胆。
事后,金先生查阅了该司机的行车信用记录,发现该司机曾经有过因骚扰而被投诉的记录,并且也没有得到任何的处理。
金先生拨打滴滴客服,针对此事进行投诉,希望滴滴平台对该司机进行永久性封禁,然而平台的处理结果并不能令金先生满意:“因为我当时投诉的特别急,就是不停的在打电话,他最后才被封了15天,我在想如果我没有积极地去做这件事情,那个司机会不会也会有其它的事情会发生。”
在滴滴公司作出处罚后,金先生想致电滴滴公司,表达对结果的不满意,然而这次,滴滴公司查不到任何金先生的投诉记录。
为了弄清楚原委,记者拨通了滴滴客服的电话。客服工作人员告诉记者,他们能做的只是将金先生遇到的问题提交给专门的工作人员处理:“最严重的就是永久封禁了。”
在通话过程中,滴滴客服只是要求记者将信息提交,并没有提及后续的处理细节。记者多次要求其提供对于违规司机的处理办法,客服人员没有给出明确答案,只是表示他们会将其记录,后续等待进一步处理。
而对于上次的处理结果,工作人员表示确实查不到上次的记录:“我们的工作人员正在处理,等到有进一步处理结果后会通知您。”
投诉记录不翼而飞,这让金先生感觉非常的奇怪。金先生表示,自己对滴滴公司的处理非常不满。滴滴公司的这种貌似在监管,实则能拖则拖的做法,实在不是一个负责任的企业应该做的。最近,有网友曝出了一组在滴滴司机的微信群内的聊天记录,内容让人咂舌。
在网络上热传的滴滴司机聊天记录,其语言露骨,让人不忍直视。记者发现,早在2015年6月,滴滴顺风车业务上线时,曾多次强调了其社交功能,最近发生的案件也显示,顺风车车主作案,与看到乘客留下的个人信息有关。时隔三个多月,尚在滴滴的整改期内悲剧重演,也再次暴露滴滴顺风车业务上,存在车主认证程序、客服沟通回复滞后等问题。虽然滴滴公司也承认其漏洞,并在整改后安装了所谓“紧急求助”的功能。但是这个功能到底靠不靠谱呢?
记者随即叫了一辆滴滴快车,并在上车后触发了紧急求助的按钮。
一分钟后,客服打来了电话,记者随即将电话挂断。在15分钟内,记者三次挂断了客服的电话,令记者没有想到的是,在第三次挂断电话后,我们的车辆行驶了近30分钟,在这段时间内,滴滴客服再没有打电话,而且驾驶的司机也没有收到任何的信息。在记者体验的40分钟内,记者所收到的反馈信息只有一条短信和三条通话。
针对这种情况,记者采访了几位济南市民。一位市民对滴滴平台的处理方式产生了质疑:“如果真出事儿的话,也不可能联系到本人的,如果联系到本人的话,那应该是问题不大的情况下,才会联系到本人,我觉得这个就不合理。”
也有市民对滴滴平台对恶性事件的处理态度不满意:“就感觉滴滴公司有点不太关心这些事情,我觉得卸载比较好。”
记者在街头随机选取了10为市民进行采访,发现知道滴滴有紧急求助功能的仅有1位,他们表示,只着眼于 " 紧急求助 " 这功能本身,面对突如其来的恶行,作用微乎其微。而且没有预警,受害人就没有触发 " 紧急求助 " 这一按钮的动机和时机。
山东大学交通规划设计研究中心主任张汝华则认为,滴滴平台属于新生事物,可以通过政府监管和自我完善得到更好发展:“对于新生事物,我们不能一棍子打死,应当给予其一定空间。”
编后 花有重开日,人无再少年,防止悲剧重演,平台企业是最重要一环。此次案件中,平台企业之所以饱受诟病,就在于事前没有及时处理与涉案司机有关的投诉,事中在与报案人和警方沟通时显得拖延、消极。这次滴滴顺风车事件提醒我们,随着各种新业态新经济形式的迅速崛起和壮大,互联网企业必须承担起相应的社会责任,监管部门需要建立健全必要的管控体系。网络平台打破了行业的边界、形成了资源的整合,但这并不意味着可以突破行为的边界、法律的底线;互联网催生了技术的创新、推动了经济的增长,但这并不意味着可以把资本思维凌驾于公共利益之上。只有各社会主体共同达成维护公共利益的共识,担负起肩头的责任和应尽的义务,才能把风险拒之门外。
闪电新闻记者 耿琰 曹宁 济南报道
想爆料?请登录《阳光连线》( http://minsheng.iqilu.com/)、拨打新闻热线0531-66601253,或登录齐鲁网官方微博(@齐鲁网)提供新闻线索。齐鲁网广告热线0531-66601253,诚邀合作伙伴。
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明齐鲁网同意其观点或证实其描述我来说两句