“戏精”雇人“搭戏”圈钱骗了6人2400万用于赴澳门赌博和偿还赌资_济南民生_济南

“戏精”雇人“搭戏”圈钱骗了6人2400万用于赴澳门赌博和偿还赌资

●名词解释

“过桥业务”是一种短期资金融通的一项工作，期限以6个月为限，是一种与长期资金相对接的资金业务。提供过桥资金的目的是通过过桥资金的融通，达到与长期资金对接的条件，然后以长期资金替代过桥资金。

借“过桥业务”的“外衣”，骗了6个人2400多万元——济南男子张某雇人扮演银行经理，实施了一场自导自演的骗局。骗来的钱，绝大多数都被他用来去澳门赌博和归还赌债，以及“拆了东墙补西墙”。可纸终归包不住火，骗局最终被戳穿。近日，济南中院对这起诈骗案一审宣判：张某被判处无期徒刑，被他邀请来扮演银行经理的同伙潘某被判处6年有期徒刑。

起诉书指控：从2013年开始，80后男子张某以支付高息为诱饵，虚构所借资金用于替他人归还银行贷款，可以获得高额回报等事实，隐瞒所借资金为了偿还个人债务及个人挥霍的真实目的，骗取他人资金，并用后续骗取的资金支付前期债务，张某明知这种方式最终将导致资金链断裂，仍然多次骗取他人资金。2014年底，张某为了应对被害人归还债务的要求并继续骗取资金，让被告人潘某冒充平安银行工作人员，虚构所借资金都在潘某处做“过桥业务”的事实，要求被害人阿龙(化名)、崔某将资金转入潘某银行账户后，潘某按照张某安排全部转至张某账户。在阿龙、崔某催要欠款或到约定的付息日时，张某将部分资金转入潘某银行账户，由潘某支付部分利息。据起诉书显示，张某共骗取阿龙1912万余元、潘某参与骗取876万余元。

据统计，2013年至2015年5月，张某骗取阿龙等6人2409万余元不能归还，潘某参与骗取被害人阿龙、崔某942万余元不能归还。2015年5月，张某潜逃，后经上网追逃，同年9月张某在重庆落网。潘某也在公安机关电话传唤后到案。

●演技不可谓不精湛·细节披露

　　找人冒充银行经理骗取信任千万余元都用于赌博和挥霍

作为本案最大的受害人阿龙，究竟是如何上当受骗的呢?

2014年7月，经同事介绍，阿龙与张某结识。当时，张某自称在平安、民生银行做“过桥业务”向其借款，200万一周利息5万元。听到如此高额的回报，阿龙颇为心动。不久后，阿龙与张某签订了借款协议。仅到当年年底，阿龙就分11次借给张某1240万元。

在多次借款后，阿龙对张某的还款能力依然心存疑虑。这时，阿龙想起张某曾向其透露，和“平安银行贷款部的经理潘某”一起做“过桥业务”。为了打消顾虑，阿龙提出要会会这位“潘经理”。2015年春节后，张某终于安排阿龙与潘某见面。当时，潘某着银行制服、胸口挂着平安银行牌子。潘某介绍说平安银行发展很快，做“过桥业务”挺赚钱，和很多大银行有合作。阿龙向潘某求证张某在平安银行是否有2400万元固定款项做“过桥业务”，潘某不仅表示有“过桥业务”，还证实除张某向其借的钱外，还与其他合伙人有自有资金1800万元。

与潘某见面不久，张某便带着潘某以与华夏银行有笔合作贷款业务继续使用资金为由，向阿龙借款200万元并出具了借条，张某则在旁边“敲边鼓”，劝其多多支持“潘经理”。

按照阿龙的说法，之后“潘经理”又以做“过桥业务”需要资金等各种理由向其借款，其陆陆续续又转给潘某、张某多笔资金。张某还以在民生银行有笔3000多万元的“过桥业务”即将放款，以打点关系、交纳保证金等理由多次向其借款。

其实，潘某只是曾在平安保险代理有限公司山东分公司做业务员，而2011年张某曾在平安易贷贷过款，两人因此结识。2015年2月，张某表示要介绍其与阿龙认识，让其冒充平安银行的工作人员。作为好处，张某许诺给其支付购买房产的首付一二十万元。对于这种做法，潘某说自己也很担心，可当时张某却说“这是斗智斗勇，玩人的”。后来，张某开始利用潘某的账户进行转款，随着转款的不及时，多位债主也不断向潘某讨债。潘某都按照张某的要求，支付了部分利息，剩余的钱则转给张某本人。潘某也证实，从2014年5月到12月期间，张某每月给其3000元好处费，从2014年下半年开始，张某还频繁请其吃饭、夜总会消费，基本上每周都有“夜场”，每次消费金额三四千元，都是张某付账。

证据还显示，除了上当受骗的阿龙，张某还骗了多名同学。这其中，张某的同学王某被骗走74万元。通过妹夫王某介绍，市民梁某也认识了张某，也被张某利用“过桥业务”骗走186万元。另有受害人证实，有人曾跟随张某到澳门赌博，来回的路费都是张某出的，张某在赌场赌的数额令人咋舌。

法院调查发现，张某骗来的钱大部分被用于赌博和挥霍，其中在澳门消费1047万余元，购买彩票支出16万余元，餐饮、按摩、KTV、购物等消费309万余元，共计支出1373万余元。

●善恶到头终有报·法院判决

　　主犯一审被判处无期徒刑

济南中院认为，张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财数额特别巨大;潘某帮助张某虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，公诉机关指控两人的行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，张某系主犯、潘某系从犯。同时，张某将诈骗所得绝大部分用于赌博和挥霍，给被害人造成巨额经济损失，属主观恶性较大：一审判决张某犯诈骗罪，判处无期徒刑，并处没收全部财产;潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金50万元。目前，此案仍在上诉期内。